Kasus Petok D ke Sertifikat, Pengacara Lily Yunita: "Hutang Piutang Hanya Antara Lily dan Lianawati. Tidak Melibatkan Lainnya
Foto atas: Terdakwa Lily Yunita, saat menjalani sidang diruang Tirta, PN Surabaya, secara online. Foto bawah: Empat saksi dihadirkan Jaksa, Andreas Budi Waluyo serta Njo Lily Yonata dari showroom mobil 99 dan karyawan Bank Central Asia (BCA) Krisna Immanu

Kasus Petok D ke Sertifikat, Pengacara Lily Yunita: "Hutang Piutang Hanya Antara Lily dan Lianawati. Tidak Melibatkan Lainnya

Surabaya, suarapublik.com - Jaksa Penuntut Umum (JPU) Hari Basuki kembali menghadirkan saksi dalam persidangan terdakwa Lily Yunita. Ada empat orang. Andreas Budi Waluyo serta Njo Lily Yonata dari showroom mobil 99 dan karyawan Bank Central Asia (BCA) Krisna Immanuel juga Theodore.

Dari pengakuan para staf Showroom mobil 99 ini, sebenarnya tidak ikut berperan dalam perkara yang menjadikan Lily duduk di kursi pesakitan. Mereka mengaku hanya membuat kuitansi untuk uang muka pembelian rumah. Hengki selaku pimpinannya yang menyuruh.

“Waktu itu, saya disuruh pak Hengki untuk buat kuitansi atas nama Lily. Ada dua kuitansi. Pertama Rp 1 miliar. Kedua Rp 2 miliar. Tapi, saya tidak mengetahui harganya berapa. Saya hanya diminta untuk membuat kuitansi saja,” kata Yonata saat memberikan keterangan di Pengadilan Negeri Surabaya, Selasa (28/09).

Sementara itu, para pegawai Bank BCA membenarkan kalau Lily memiliki rekening di BCA. Transaksi paling banyak yang pernah dilakukan oleh terdakwa sebanyak Rp 20 miliar. “Terdakwa ini banyak melakukan transaksi. Rekening yang dimiliki bu Lily atas nama perusahaan,” kata Krisna.

Namun saat ini, semua nomor rekening milik terdakwa telah ditutup. Krisna tidak mengetahui pastinya saldo terakhir yang dimiliki terdakwa. “Saya tidak tahu pastinya. Tapi, kalau mengacu dari tanggal terdekat saldo terakhirnya yang saya tahu sekitar Rp 8 juta,” ungkapnya.

Sudah banyak saksi yang dihadirkan dalam persidangan tersebut. Salah satu saksi yang dihadirkan menyebut kalau ada aliran dana dari terdakwa Lily ke Rahmat Santoso, yang saat itu Rachmad berprofesi sebagai advokat.

Hanya saja, sampai saat ini Rahmat belum juga dipanggil ke Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan keterangan. Tentu terkait Rp 13,5 miliar yang masuk ke rekeningnya. “Kami sudah memanggil secara resmi. Dan sudah ada jawaban dari yang bersangkutan,” ungkap Jaksa Hari.

Terpisah, penasihat hukum terdakwa, Heri Prasetyo menyangkal kalau ada aliran dana dari kliennya ke Rahmat Santoso. “Tidak ada keterlibatan Rahmat dalam kasus ini. Tidak ada aliran dana. Kenapa dari semua saksi yang dihadirkan, hanya Rahmat saja yang dibahas,” celetuknya.

Dia menceritakan duduk perkara kasus ini sebenarnya utang-piutang. Antara Lianawati Setyo dengan terdakwa Lily. Jumlahnya Rp 49 miliar. Sudah dibayar sekitar Rp 29 miliar. Sudah ada kesepakatan diantara keduanya, selesai pembayaran pada Februari 2021. Tapi, Desember 2020 terdakwa sudah dilaporkan ke polisi.

“Pinjaman itu diberikan Februari 2020. Setiap bulan klien saya selalu tepat waktu untuk membayar utangnya itu. Tapi, sebelum itu dilunasi, bu Lily dilaporkan ke polisi. Dengan tuduhan penipuan dan penggelapan. Padahal, pembayaran itu diberikan termasuk bunganya,” ungkapnya.

Sayang, ia tidak mengetahui pasti bunga dari uang pinjaman terdakwa kepada Lianawati. Ia hanya mengetahui setiap kali Lily membayar bunganya berubah-ubah. “Kalau bunganya perbulan itu ada yang Rp 200 juta. Ada juga yang Rp 300 juta. Kalau bunganya tidak pernah terlambat,” bebernya.

Dalam pinjaman yang dilakukan terdakwa kepada Lianawati, Lily menjaminkan beberapa mobil yang dia miliki. “Kesepakatannya saat itu memang hanya mobil. Tidak ada yang lain,” katanya lagi. Ia juga mengungkapkan kalau tidak ada kerjasama terkait lahan di Osowilangon, Kecamatan Tandes itu.

Pinjaman yang dilakukan terdakwa itu murni untuk pekerjaan atau usaha yang dibangun oleh Lily. Dalam persidangan, mereka juga pernah menunjukkan rekapitulasi piutang. Bahkan, piutang itu juga diakui oleh karyawan Lianawati.

Awalnya Terdakwa Lily Yunita menawarkan kerjasama untuk mendanai pembebasan tanah, an.H.Djafar No.pendaftaran Huruf C 397, desa Osowilangon Tandes.Tanah tersebut dibeli oleh Rachmad Santoso dari ahli waris sebesar 800 ribu/ meter.

Terdakwa Lily Yunita meminta uang kepada saksi Lianawati untuk kerjasama secara bertahap bulan Juni 2020 sampai Juli 2020, senilai Rp. 47.150.000.000,-

Terdakwa menyakinkan saksi Lianawati Setyo sebagai pemegang kuasa jual atas tanah H. Djabar Nomor pendaftaran Huruf C. 397 Desa Osowilangon Kec. Tandes.

Saat saksi Lianawati mencairkan 7 cek bank BCA rekening an.Doe Sun Bakery PT, yang ditanda tangani terdakwa, tidak dapat dicairkan karena Saldo tidak cukup. Akibat perbuatan terdakwa, saksi Lianawati Setyo menderita kerugian Rp. 47.150.000.000,-

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana.(Sam)

Sebelumnya Heru Arifin Kurir Sabu, Dituntut 6 Tahun Penjara dan Denda 1 Miliar
Selanjutnya Kasus Petok D ke Sertifikat, Pengacara Lily Yunita: "Hutang Piutang Hanya Antara Lily dan Lianawati. Tidak Melibatkan Lainnya